为什么萨拉赫和斯洛特不是利物浦本赛季挣扎的罪魁祸首

利物浦本赛季的表现让无数球迷感到失望。球队在英超联赛中的表现远不如预期，甚至在圣诞节前就失去了争夺冠军的希望。那么，究竟谁该为此负责？是萨拉赫还是主教练斯洛特？让我们深入探讨。

萨拉赫的表现与处境

萨拉赫无疑是利物浦过去几个赛季的明星球员。他在安菲尔德的职业生涯中，每90分钟平均贡献0.75个期望进球和助攻。然而，本赛季他的表现明显下滑，尤其是在赛季初的五场比赛中，他几乎没有任何亮眼表现。

萨拉赫已经33岁了，年龄的增长对他的状态产生了影响。尽管如此，他依然是利物浦不可或缺的一员。在对阵布莱顿的比赛中，萨拉赫表现出色，证明了他依然有能力为球队做出贡献。因此，将利物浦的困境完全归咎于萨拉赫显然是不公平的。

斯洛特的战术与决策

斯洛特在利物浦的第一个赛季取得了巨大成功，带领球队赢得了第二个英超冠军。然而，本赛季他的战术调整和频繁更换阵容并没有带来理想的效果。斯洛特几乎每场比赛都在变换首发阵容，这使得球队缺乏稳定性和默契。

斯洛特的责任在于他没有找到合适的战术体系来发挥新援的能力。然而，这也反映出管理层在转会市场上的决策失误。斯洛特作为主教练，需要时间来调整和磨合球队，不能完全将责任推给他。

新援的表现与适应

利物浦在夏季转会窗口花费了创纪录的4.829亿欧元引进了六名新球员，包括维尔茨、亚历山大·伊萨克等。然而，这些新援的表现并未达到预期。维尔茨虽然在场上表现出色，但至今未能在英超联赛中取得进球或助攻。而亚历山大·伊萨克则更加令人失望，他在16场比赛中仅打入一球并助攻一次。

新援与现有战术体系的兼容性也存在问题。例如，维尔茨和伊萨克在场上的配合并不默契，这进一步影响了球队的整体表现。

利物浦的转会策略与管理层的责任

利物浦的转会策略一直以来都以数据驱动为主，但在本次转会窗口中，他们似乎过于自信地签下了一些高身价球员。维尔茨和亚历山大·伊萨克的高昂转会费并没有带来相应的回报，这表明管理层在球员选择上存在失误。

此外，利物浦在转会市场的决策也显得有些仓促。例如，在转会窗口的最后一天才尝试签下马克·古埃希，这样的操作显然不利于球队的长期规划。

结论

综上所述，萨拉赫和斯洛特不应为利物浦本赛季的挣扎负主要责任。新援表现不佳和管理层决策失误才是主要原因。利物浦需要重新审视其转会策略，并给予斯洛特更多时间来调整和磨合球队。只有这样，利物浦才能重回巅峰。